Alan adı engellemelerinde ise, “yetişkin, bahis, dolandırıcılık, finansal siteler, terör” temaları ön plana çıktı. Tüm bu bulgular, erişim engeli bulunan içeriklerin büyük bir kısmının politik amaçlara hizmet ettiğine işaret ediyor. Yani erişime kapalı bilgilerin bir çoğunun yanlış veya yanıltıcı olduğuna ilişkin veri yok; şayet öyle olsaydı da erişim engeli getirmek yanlış bilgi sorununun önüne geçmek için iyi bir çözüm olmazdı. Peki, bu tablo bilgiye erişim ve kamu yararını gözetme konusunda bize ne anlatıyor? Teyit’in ulaştığı, Free Web Turkey Proje Koordinatörü ve raporun yazarı Ali Safa Korkut, bu durumu şöyle yorumluyor: “Her gün onlarca erişim engeli kararı veriliyor ve bunların neredeyse tamamı kamu yararı ve haber değeri barından içeriklerle ilgili. İnternete yüklenen bir veri her ne kadar tamamıyla silinemese de bunlar herkesin kolaylıkla ulaşabileceği yerlerde de olmuyor ne yazık ki. Dolayısıyla bu erişim engelleri uzun vadede ülkede bir hafıza kaybına yol açıyor. Bu kararlarla ülkenin dijital hafızası siliniyor. Bu da Türkiye gibi yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarının bir hayli fazla olduğu bir ülkede bazı suçların daha kolay işlenebilmesine zemin hazırlıyor. Istimal engeli kelimesinin tersten yazılışı lamitsi diziliminde gösterilir.
Bu da ilginizi çekebilir: Express wins casinoveya bir okul bahçesinin yeniden düzenlenmesi oyun ve spor alanları oluşturma
Beyaz hisse senedi, ca online casino site
Türkiye'deki erişim engellerinin bu kadar fazla olması ve ardındaki sebeplerin şeffaf olmaması, ülkedeki ifade özgürlüğü karnesine ilişkin bir gösterge. Ayrıca tüm bunlar demokratik değerlere tehdit potansiyeli de taşıyor. ABD merkezli düşünce kuruluşu Freedom House’un yayınladığı internet özgürlüğü karnesinde Türkiye’nin “özgür değil” kategorisinde olması da bu savı destekler nitelikte. Türki y e: 30/100. Özgür sosyal medyaya erişim engeli değil. Erişim engelleri: 12/25, İçerik kısıtlaması: 10/35, Kullanıcı hakları ihlali: 8/40. Erişim engellerinin uygulanmasında politik amaçlar öne çıkıyor. Fre e Web Turkey'nin 2022 İnternet Sansürü Raporu'na göre, 2022 yılında Türkiye'de en az 40 bin 536 URL'ye erişim engeli getirildi. Redfoxbet mobil uygulama.
Haberleşmenin hayati olduğu kriz anlarında sıklığı artan erişim engelleri, kamunun doğru ve güvenilir bilgiye zamanında ulaşma hakkını zedeliyor. Bunun bir örneği, 6 Şubat depremlerinden hemen sonra yaşanmış, Twitter’ın kısıtlanması yardım kuruluşlarıyla irtibata geçmek isteyen kullanıcıların arama kurtarma çalışmalarını aksatmıştı .
Bodrum otelleri en ucuz.
Tunalı Hilmi Bey, bu tezkereye şiddetle karşı çıkmış güftesinin Meclis tarafından tasdik olunduğunu bestesinin de Meclis tarafından tasdik olması gerektiğini belirtmiştir. Erzurum Mebusu Durak Bey’in “ her işimiz bitti şimdi marşlara mı kaldı? Beyhude vakit geçiriyoruz” sözlerine de karşılık veren Tunalı Hilmi Bey “Onun kutsiyetini takdir edemeyen ağzını açmasın. Zira burada Millî Marş üzerine bahs olunuyor. Milletin marşı mukaddestir. O mukaddesata karşı marşı takdir etmek lâzım. Ona hürmet lâzım. Ankara bütün işini kendi yapacaktır. Bu yetim kendi göbeğini kendi eliyle kesti. Ve bugün sinni rüşte vâsıl olmuştur. Bu marş İstanbul’a gidemez. Ankara her şeyi kendisi yapar. Fakat zip kodunun sadece Amerika Birleşik Devletleri için geçerli sosyal medyaya erişim engeli olduğunu söylemeliyiz. Bu görüşe uygun olarak, Maarif Vekâleti tezkeresi ret edilmiştir. Beyaz hisse senedi.Aksi halde, kamu yararına olan bilgilere erişimi engellemek, şeffaflık ve hesap verilebilirlik ilkelerini zayıflatma potansiyeline sahip. Her bir avukat ölümünün bir toplumsal ders olmasını bekleyip, bu zavallı yaratıklara bir şeyler anlatmasını beklerken çoğalan ölümler, erişim bizden bir parça daha koparmaya devam ediyor. Açtığın hеr yaradan, sosyal hеsap soracak Yaradan.” Anonim.
Makaleyi okudunuz "sosyal medyaya erişim engeli"
Makale etiketleri: Potre nedir